Tous les deux, on aime bien l'art moderne "qui se branche".

On avait déjà bien aimé ce genre d’œuvres quand on avait visité Beaubourg. Alors quand j'ai entendu parlé de cette expo, j'ai sauté sur l'occasion et on est allé la voir tous les deux.

Et on a bien aimé, c'est très dynamique, et joli. On peut voir des jeux de lumière, des illusions d'optique, des œuvres qu'on peut toucher... Vraiment, c'est très amusant et surprenant.

On avait pris nos billets sur internet à l'avance. (Ils sont plus chers sur internet que sur place, bravo la logique). Il n'y avait pas trop de monde quand on y est allé, mais suivant les jours l'affluence peut être importante.

Il y avait une des œuvres qui est un brouillard inondé de lumière bleue, il ne fait pas noir, mais on ne voit rien. On y rentre 5 par 5, et là il y avait 40 minutes d'attente (donc un jour bondé, ça doit être l'horreur).

On est entré dans une pièce où il y a une œuvre quoi doit être plongée dans le noir. C'est assez marrant, on ne voit rien, à part un rectangle lumineux rouge sur le mur du fond. Il faut marcher vers le mur pour comprendre.



Comme pour venir on s’était garés à la Défense, on en a profité pour visiter. Je n’étais jamais allé là-bas. La vue sur l'arc de triomphe est très jolie et le centre commercial des 4 temps est très grand.
J'avais déjà vu la Défense dans plein de reportages télé, et pourtant en vrai, ça m'a paru plus petit qu'à la télé.

Houla ça fait un moment que j'ai vu ce film, et j'ai toujours pas pris le temps d'en parler. j'en ai déjà vu un autre dont j'ai pas parlé non plus!!!

J'adore Virginie Efira. Je la trouve vraiment "normale". Quand elle est en interview ou sur un plateau télé, elle parait vraiment honnête et pas langue de bois, c'est agréable.

Le film, c'est une comédie romantique plutôt bien foutue. Évidement, on sait tous comment ça va finir, mais on s'en fout, les personnages sont attachants et les situations vraiment drôles.

Les comédiens sont bons, les dialogues aussi (même si ils ne sont pas super mémorabless), le scénario est pas hyper compliqué, mais il permet quand même d'avoir pas mal de scènes vraiment très amusantes.

J'ai quand même repéré une quantité assez grande de placement de produits dans le film. C'est une des premières fois que ca m'arrive. J'ai vu Demenagerseul, Sprite, Kfc (et j'en ai noté une autre mais j'arrive pas à me relire). je trouve ça assez marrant en fait, les placements dans les films.

Bref c'est un bon moment qui, même si il ne restera pas gravé dans votre mémoire à vie, vous fera bien rigoler.

Je sentais bien que ça serait pas facile de faire passer cette loi, mais ça a été largement pire que tout ce que j'ai pu imaginer.

Il y a une minorité de gens contre. Je suis certain que c'est une minorité (même une infime minorité). Qu'ils manifestent, déjà c'est très limite (manifester contre les droits de quelqu'un, la classe). Mais le pire, c'est qu'ils se croient investis d'une mission supérieure. Du coup, ils pensent qu'il sont au dessus des lois, et au dessus de la démocratie. On ne peut pas dire que lorsque les deux chambres votent un projet de loi c'est un passage en force. On ne peut pas dire qu'on est dans une dictature. Le pire, c'est que certains députés UMP les ont confortés dans ce sentiment de non légitimité des assemblées.
Le jour du vote, je me suis réveillé et ma première pensée a été. "Est-ce que les services de sécurité du palais Bourbon sont prêts pour contrer un attentat". Heureusement, il n'y a pas eu d'attentat, mais il y a quand même eu un incident grave. Certains ont crié et tenté de déployer une banderole depuis les balcons visiteur.

Mais j'ai aussi eu des collègues qui spontanément m'ont dit qu'il me soutenaient contre tout ces connards.

Je ne pensais pas qu'on en arriverai aux violences physiques.
Je ne pensais pas non plus qu'une partie (certe petite) de la population en viendrait à nier la démocratie Française.

Mais bon le principal est là, la loi a été votée dans les deux chambres.

Au sénat, la marge de manœuvre était moins grande, mais la loi, légèrement amendée, est passée.
Je n'ai pas la liste des sénateurs ayant voté contre, le vote a eu lieu à main levée, il n'y a pas de liste officielle. Je crois que les groupes l'ont publiée, mais je ne sais pas trop où. De toute façon les sénateurs ne sont pas élus directement par les français.

La loi a été ensuite votée à nouveau à l'assemblée nationale et pour la postérité, je stocke ici:

• La liste des 577 députés et de leur vote (ou absence de vote).
• Le résultat officiel du scrutin, sur le site de l'assemblée nationale et en copie ici.
• La liste des députés ayant voté contre, indexable par google.

Évidement l'UMP a foncé déposer un recours devant le conseil constitutionnel. Il devrait rendre son avis au plus tôt le 16 mai, au plus tard le 23 mai.
A priori, tout est prêt au ministère de la justice, les décrets de modification du code civil, du livret de famille et d'application de la loi... Il n'y a plus qu'a attendre en espérant que le conseil constitutionnel ne repère pas de soucis dans la loi...

Pendant ce temps là, j’espère que les manifestations vont cesser. Je pense que le fait que les médias se lassent (surtout quand ils se font agresser par les manifestants), que le mouvement se politise (et l'UMP ne va pas trop aimer qu'on vienne sur ses plate bandes) va faire que le mouvement va s'étioler.

Mais je reste inquiet pour les premiers mariages. J’espère qu'ils seront dispensés de publication des bans.