J'ai acheté un wattmètre.

J'ai mesuré les consommations en marche et en veille de tout mes équipements.

Détail du matériel mesuré

• Télévision
• Living colors (une lampe à led)
• Dioder (éclairage à led de chez ikéa)
• Spot (un spot à led (culot E14, 3.5watts en théorie)
• Switch (un équipement réseau)
• Freebox
• Haut Parleurs (de mon PC)
• Écran 19 pouces
• Écran 17 pouces
• Ordinateur
• Coupe circuit (des interrupteurs télécommandés, j'en au deux, mais la mesure indiquée est pour un)

Grand tableau plein de chiffres



En orange: les mesures.
Les mesures en veille sont les mesures effectuées en coupant l'équipement avec son interrupteur (quand il y en a un).

Les mesures supérieures ou égales à 7 Watts sont directes (appareil branché sur le wattmètre).
Les autres sont indirectes car le wattmètre avait du mal avec les petites charges. Du coup j'ai branché une charge en plus de celle à mesurer (avec un multiprise) pour pouvoir effectuer la mesure.

À cette occasion, j'ai remarqué que mon switch consomme 7 Watts et mon switch plus ma télé en veille ça consomme 0 watts. Si quelqu'un peu m'expliquer...

En bleu, la consommation pour chaque profil pour un mois entier
À partir des mesures, j'ai créé 6 "profils" répartis en deux catégories.
La catégorie des profils ou je suis à la maison celle des profils ou je ne suis pas à la maison.
Pour chacun de ces deux groupes il y a 3 profils, le maximum que je peux consommer, ce que je consomme (selon mon utilisation réelle) et le minimum que je peux faire.

En vert,les consommations réalistes
Je mixe les deux groupes en fonction du nombre d'heure que je passe chez moi et du nombre d'heure ou je ne suis pas chez moi. (En gros, c'est 1/3 de "chez moi" et 2/3 de "pas chez moi")
Le chiffre (en vert) de 182.26 kWh est à priori proche de mon utilisation réelle (hors appareil que je n'ai pas mesuré bien sûr)
Le chiffre (en vert) de 154.03 kWh est la consommation que je pourrais atteindre si j'optimisais les veilles de mes appareils (avec un coupe-circuit télécommandé par exemple).

En rouge l'économie réalisable
SI mon ma consommation se rapproche des deux minimums, ça ne fait une économie que de 2.27€ par mois, c'est peu et par rapport à ma consommation annuelle, ce me fait baisser que de 5% ma consommation totale, mais c'est toujours ça de pris

Ça me démangeais, les voila donc.
Les mots clefs les plus étranges tapés dans google pour tomber sur mon site.

Vous pouvez les commentez (l'interface est un peu archaïque, désolé).
Vous pouvez aussi souscrire au flux RSS pour les suivre.

Ce soir, je rentre dans le hall de mon immeuble.

Au sol, un tas de pubs.

C'est en ouvrant ma boite à lettres que j'ai compris que les pubs au sol étaient les miennes!

La place libérée dans ma boite à lettres avait été comblée par pas moins de 4 colis! Quatre colis... dont seulement un m'appartient les autres sont à un voisin...

En plus des 4 colis, j'avais une lettres et une carte postale.
Elle sont vieilles (datées de décembre)... Étaient elle enfouies dans les pubs ? Ou juste vachement en retard ??
Il faudrait que je vérifie la date de mes plus vielles pubs.

Ho mon dieu, une contrepèterie se cache dans cette note!

Pendant ma pause déjeuner, j'ai croisé deux filles qui discutaient ensemble, chacune tenant dans une main une ficelle.

Au bout de la ficelle de l'une d'elle, une casserole avec 4 roulettes en dessous. Au bout de l'autre laisse improvisée, une lampe de bureau avec elle aussi 4 roulettes.

Mon frangin m'a parlé il y a quelques jours d'un jeu sur PC qui était marrant.

Ça s'appelle World Of Goo.

C'est un jeu où on doit guider des petites boules qui se collent au autre (façon Géomag, mais en 2 dimensions) pour les mener vers la sortie. Toutes les boules n'ont pas les mêmes propriétés, certaine volent, d'autre collent au mur, etc. La progression dans les niveaux permet de mieux comprendre leur univers.
En savoir plus, grâce à Wikipedia

Graphiquement, c'est très réussi. La bande sonore est très bonne elle aussi.

Comble de la perfection, cela fonctionne sous Windows, Linux et Mac !
Il y a une version de démonstration gratuite sur le site ou vous pourrez jouer le chapitre 1 (sur les 5 que compte l'aventure).

Le jeu ne coute que 20$ (environ 16&euro. Pour ma part, je l'ai acheté.
C'est le premier logiciel payant que j'ai acheté sous Linux!

Dans le parking souterrain d'un grand supermarché, Doc remarque un interrupteur.
Il se dit que ça peut être rigolo d'éteindre la lumière.
On va faire les courses.

En revenant on repasse devant l'interrupteur.

Lui: "Tu crois que c'est bien l'interrupteur de la lumière?"
Moi: "Ben je sais pas, appuie"
*clic*
*grand bruit d'engin qui se met en branle*
Moi:"Ho putain ça ferme la porte"
(Une grande porte en fer, probablement coupe-feu d'au moins 3 mètre de haut et 4 de large)
*clic clic clic*
Lui: "Merde, ça ne s'arrête pas!"
En cœur "On se casse"

On court jusqu'à la bagnole, on balance les courses dedans et on sort vite fait du parking en vérifiant qu'on ne se fait pas courser par un vigile.

Avons-nous été filmé? Le GIGN va ils sonner à notre porte? Oserons-nous retourner dans ce magasin ?

Pour le moment ces questions restent sans réponse (et c'est pas plus mal)

J'ai eu l'occasion de voir le film d'animation Volt deux fois.
Une fois dans une salle normale, et une fois avec des lunettes 3D (pour deux euros de plus par personne, au Pathé Atlantis).

Bon, je parle du film d'abord, de la 3D ensuite

Le film, très bien.
Il est bien rythmé et alterne les passages tendres et les scènes d'action.
L'histoire est très sympa et originale.
Les seconds rôles sont très amusants (Les pigeons, les chats et Rhino )
Le seul truc qui m'a gêné, c'est la voix du chien (Richard Anconina) qui ne me plaît pas du tout.

Dans la version "2D" du film, dans les scènes ou le nom du chien est important les images sont directement en français dans le film (c'est de plus en plus le cas dans les films d'animation, c'est pas la première fois que je le remarque).
Les gros plans sur la médaille de son collier du film en 2D affichaient "Volt" alors que sur la version 3D, c'était "Bolt" (Son nom dans la version américaine).
Il faut croire que ça n'était pas rentable de franciser la version 3D qui est projetée dans beaucoup moins de cinémas.

Sinon, parlons de l'expérience 3D.
Les lunettes étaient à cristaux liquides. Elles sont plutôt amusantes, en fait les verres de chaque œil deviennent transparent chacun leur tour. On a en fait des lunettes qui clignotent juste très vite. Elles clignotent selon le rythme que leur donne l'émetteur infrarouge qui est dans la salle. Le film est projeté aussi en "clignotant". L'image affichée est alternativement l'image que doit voir l'œil droit et ensuite celle que doit voir l'œil gauche. Si on regarde le film sans lunettes, on voit les deux images superposées.
Mais avec les lunettes la magie opère et on plonge vraiment dans le film.
Le port des lunettes 3D n'empêche pas du tout de mettre des lunettes de vue.
Regarder le film en 3D n'est pas aussi fatiguant que je l'aurai cru. C'est un peu plus fatiguant que regarder un film en 2D, mais c'est largement supportable.
L'effet 3D est vraiment saisissant. Et ils s'en servent un maximum, avec des effets de transparence et de reflet qui sont vraiment magnifiques.
Par contre avec la 3D on voit un peu les limites graphiques du film. A un moment ils sont dans un camping en foret et selon les plans, à cause de la 3D on voyait bien que le fond de la scène était "plat". Mais les avantages de la 3D son indéniable, ça m'a fait même sursauter à un moment .
Chose amusante, la 3D du film est plus marquée que la 3D qu'on voit dans la vie de tout les jours . C'est pas très facile a décrire, mais on se rend nettement compte que la "profondeur" est exagérée, pour la rendre plus visible je pense.

En tout cas, je retournerais voir des films en 3D, c'est sûr. Et j'ai hâte qu'un vrai film soit tourné en 3D. (Pour le moment, au mieux, au USA, on peut voir "Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert" et bientot "Jonas Brothers: The 3D Concert Experience", c'est triste hein )

Mon bleu ce matin, suite à la prise de sang de lundi.

Le bleu est apparu progressivement et du coup il n'a pas la même couleur partout, ca permet de comprendre sa formation.

Le sang a coulé à l'intérieur en partant du haut (partie droite de la photo et partie ou le bleu est jaune/vert) pour se retrouver dans la grosse "marre" a gauche de la photo et qui est plus violette.
La marre est l'endroit le plus bas ou pouvait descendre le sang quand j'étais sur mon ordinateur au boulot.

Vendredi, j'ai été soudain pris d'une drôle d'envie d'être certain d'être séronégatif.
Après tout, j'ai pas fait de tests depuis 24 ans, c'est beaucoup pour un homo

J'ai donc appelé le CDAG (centre de dépistage anonyme et gratuit) il était 17h, le secrétariat venait de fermer. J'ai vu sur internet que le temps pour avoir le RDV était d'une semaine et que le délais pour avoir le résultat était aussi d'une semaine.

Je me suis armé du site des pages jaunes, j'ai trouvé un laboratoire d'analyse. Je les appelle, c'est sans rendez-vous et les résultats sont donnée en un peu plus de 24h, c'est pas gratuit mais c'est remboursé si on vient avec une prescription.

Vous noterez la santé à deux vitesses, tu payes, résultat en 24h, tu payes pas, résultat en deux semaines.

Du coup je me suis décidé pour le laboratoire
J'y suis allé lundi neuf février, jour de mon anniversaire à 9h du matin.
Il m'a fait payer ( 22.14€ ), il m'a fait la prise de sang et hop...
La prise de sang m'a fait mal (pas sur le coup, mais après) mais c'était quand même assez marrant de voir le sang couler hyper vite dans sa seringue


J'ai eu les résultats: Négatif et Négatif (ils font deux types de test différents). Le papier qui résume ça est d'ailleurs assez nul. Pas de "Bravo tu t'est bien protégé" ou de "Youpi tu as le sang tout propre"

mais le fait est quand même là, j'ai le sang tout propre

Vendredi, nous sommes allé voir ce film, mon homme et moi

En plus les places étaient pas cher, 3€

Moi j'ai bien aimé le film, bien qu'il fasse parfois un peu trop "fille" (je ne saurais pas mieux expliquer que ça )
Bon évidement un film qui parle des actrices peut difficilement être viril et poilu comme un bucheron...

L'histoire est amusante, une actrice/réalisatrice qui filme les actrices pour en faire un film qui s'intitule "Le bal des actrices"
Et pour plonger encore plus dans la confusion de la réalité et du film, les actrices gardent leur nom.

Toutes les actrices sont à un stade différent de leur carrière et Maiwenn (la réalisatrice) suis leur petits problèmes personnels. Et après avoir mis le doigt sur le problème de chacune, ça part dans un délire "comédie musicale" avec une partie chantée chorégraphiée.

Moi, personnellement, j'ai bien aimé le film, il est original et amusant. En plus les actrices sont toutes bonnes . Il y a même des moments d'émotions notamment lorsque Maiwenn interview Estelle Lefébure

La réalisation des phases chorégraphiée est impeccable et les images magnifiques. Par contre, il y a de nombreux passages filmés caméra au poing et au début ça colle un peu la gerbe.

Doc a trouvé ça moins amusant, il s'est endormi un petit peu Il s'est réveillé juste au moment ou on voit un mec danser la bite à l'air , ça lui a fait un choc

Je vous le conseille, mais uniquement si vous aimer les films qui sortent vraiment de l'ordinaire