Hier soir, soirée ciné décidée au dernier moment. J'espère que nos vacances, qui commencent officiellement dans 10 heures seront un poil plus organisées.

L'histoire en deux mots, un petit jeune et un petit vieux se retrouvent malgré eux entrainés ensemble dans de folles et dangereuses aventures.
Merde j'ai fait un pitch, Ardisson va me réclamer des droits non ?


On va (encore?) dire que je suis une chochotte, mais je dois avouer que j'ai pleuré.
Oui, je l'avoue, monstre de virilité que je suis, j'ai été très très ému par le début du film. Il faut dire qu'il est particulièrement triste puisqu'il s'articule autour de "la mort" et des "rêves qu'on n'a pas eu le temps de réaliser". J'ai eu beau me retenir de toutes mes forces, j'ai eu une fuite de deux larmes à droite et une à gauche. Et je suis absolument certain de ne pas avoir été le seul. Dans l'épais silence de la salle, j'ai très bien entendu 3 ou 4 déglutitions fort difficiles et même une profonde inspiration par le nez (celle qui évite qu'il coule partout).

Passé ce moment qui pose le pourquoi de la quête d'un des deux personnages, on embarque dans une comédie émouvante et poétique aux répliques qui font mouche.

ÉCUREUIL !

Je disais quoi moi ? Ha oui, les dialogues sont réussis et il y a des trouvailles scénaristiques très amusantes. (et certaines à hurler de rire )

Il y a quand même un point négatif. Comme le nom du film l'indique, certaines scènes du film se passent en hauteur, et je dois bien avouer que je n'étais pas du tout à l'aise parfois du fait de mon vertige .

J'ai failli oublier la 3D ! Ce film est complètement adapté à la 3D. On en profite un maximum, ça fait de très belles scènes, mais contrairement à Volt, je n'ai pas vu de scènes 3D faites pour épater la galerie. Le film est réalisé comme si c'était complètement banal qu'il soit en 3D, et c'est appréciable, on s'y plonge d'autant mieux.
Et preuve que les lunettes 3D ne fatiguent pas trop les yeux, j'ai pu regarder le film (et le court métrage mignon et joli qui le précède) sans mes lunettes de vue (pas emportées car ciné pas prévu) ! Même pas mal !

Bon maintenant, il faut aller le voir, en 3D si vous en avez la possibilité (et les moyens... 12,70€ la place pour les plein-tarifs )

Je vous présente le hérisson de l'orthographe.

Il est très gentil, mais il déteste les fautes d'orthographe !

Il a un très bon flair.

Il suffit que vous sélectionniez un petit bout de texte (dans lequel vous voyez une faute) dans mes articles pour qu'il rapplique.
Ensuite, il me fera la commission pour que je corrige (il ne corrige pas lui-même, il a des trop petits doigts pour taper au clavier).

Je sais que ça fonctionne sous Firefox, mais j'ai pas testé dans Internet explorer ni Opéra.
Je n'ai pas relu cet article en guise d'entrainement

Un an après ma mormonisation ratée, j'ai été abordé hier au pied de mon immeuble par deux personnes, un petit blanc pas moche et une grosse noire, tous les deux biens propres sur eux..

Le mec m'a parlé. Il m'a dit qu'ils organisaient une réunion ouverte à tous (j'ai pas écouté la suite) et m'a tendu un flyer que j'ai pas regardé (il pleuvait, et je m'en tamponnais). Il était pas du tout à l'aise en me parlant et cherchait ses mots.
Il m'a demandé s'il pouvait entrer et mettre les flyers dans les boites. Comme j'aime pas les publicités, j'ai répondu "Je ne crois pas que ça soit autorisé", mais j'ai bien vu que sa coéquipière retenait discrètement la porte avec ses fesses pieds.

Je suis parti acheter mon carnet de tickets de tram (12€ les 10, oui, à Nantes c'est plus cher que les 11,60 € de la RATP) sans me retourner.
Sur le trajet, j'ai lu le flyer et vu "Témoins de Jéhovah". J'ai compris que j'ai bien fait de ne rien écouter de ce qu'il disait .

A mon retour j'ai trouvé la témoin devant mon immeuble. En rentrant je surprends le témoin en train de bourrer les boites à lettres.
Lorsqu'il me voit, il cesse sa distribution, met ses deux mains devant lui (genre j'ai rien touché) et ose me dire "Vous nous avez autorisé"...
Il est parti sans demander son reste et moi j'ai retiré un flyer d'une des boites car je pouvais le choper il dépassait.

Un peu plus tard je les ai à nouveau croisés dans la rue, en train de martyriser les interphones des autres immeubles de la rue.

L'image d'illustration est une partie du fameux flyer.

Mercredi soir et jeudi soir, j'ai eu l'occasion de voir deux grands classiques du cinéma, tous deux des films de science fiction et datant de 1968.

Il s'agit bien sûr de "2001 : L'Odyssée de l'espace" et "La Planète des singes"

• 
  Le premier que j'ai vu, c'est "2001 : L'Odyssée de l'espace" sur France 2 mercredi soir (en VOST).
  J'ai loupé le début. J'ai pris le film au moment où le monolithe de la lune est découvert.
  Le film est intéressant et les effets spéciaux vraiment très bons. Comme quoi souvent les images de synthèse sont vraiment pour les fainéants .
  Le film est graphiquement d'un réalisme extrême que je n'ai jamais vu dans un film de SF. De même, les invraisemblances scientifiques sont rares (voir absentes).
  L'histoire à la fois simple et compliquée (et un peu pessimiste je trouve), centrée sur l'évolution de l'homme, des cavernes à l'exploration de l'espace. (Qui mène à une évolution encore supérieure ?)
  C'est vraiment un film bizarre. Je n'ai pas compris le message du film. Y en a-t-il un?
  
• 
  Le second, je l'ai vu sur Direct 8 hier soir. "La Planète des singes" version 1968 bien sûr. Là encore j'ai loupé le début. J'ai pris le film au moment ou ils découvrent la première plante. J'ai tout de suite pensé à "Eve" .
  Contrairement à "2001", il y a très peu d'effets spéciaux. (Le plan final, et peut être d'autres au début?).
  En revanche, au niveau des décors et costumes, c'est assez...daté dirons nous. Les sacs à dos futuristes en carton et pesant environ 10 grammes sont risibles .
  Cette fois l'histoire est beaucoup plus explicite que dans "2001". J'ai été déçu de connaitre le "twist" final. Je ne saurai jamais si j'aurais compris tout seul avant la fin !
  Les messages du film sont beaucoup plus simples à identifier que pour "2001".
  
  
  1. Le premier, qui saute aux yeux, c'est le racisme. Le parallèle avec l'esclavage des Africains est plus qu'évident. Il y a une mise en abime amusante, puisqu'à un moment on apprend qu'il y a des lois antiségrégationnistes entre les différentes races de singe ! Pour autant cela ne leur ouvre pas les yeux sur le fait que les humains sont des êtres intelligents et dotés d'une âme.
  2. Le second montre l'opposition entre science et religion. Les singes sages s'opposent systématiquement aux progrès scientifiques en se référant à leurs rouleaux sacrés et en balançant des accusations d'hérésie. Ils jouent même aux singes de la sagesse à un moment . On n'a pas de réponse à la fin du film sur le fait que cela soit un bon choix ou pas.
  3. Le troisième on ne le comprend qu'à la fin, c'est celui sur l'évolution humaine. Il est très pessimiste pour le coup puisqu'on comprend dans la dernière minute du film que les humains se sont entretués à coups de bombes atomiques.

Les deux films sont vraiment opposés, l'un a mal vieilli mais est clair, l'autre est techniquement génial mais abscons.

Pourtant il y a un point sur lequel ils se rejoignent, c'est sur l'évolution humaine.
"2001" apporte une réponse à l'origine de l'homme et l'observe avancer d'un pas.
"La Planète des singes" quant à lui apporte une réponse à la fin de l'humanité.

Les deux films se complètent même. Lorsque "2001" commence, le singe est l'être le plus évolué sur terre. Lorsque "La Planète des singes" termine, le singe est l'être le plus évolué sur terre.
La boucle est bouclée.

Il y a 3 ans, j'apprenais à faire correctement mes nœuds de lacets

Hier, j'ai appris à ouvrir une banane de façon simple, sans couteau et sans l'écrabouiller.

Les bananes, c'est vraiment la galère. Pour l'ouvrir on chope la queue et on tire dessus. Une fois sur deux on lui écrabouille la tête (et parfois en bonus, elle pète juste derrière dans la longueur).

Hier j'ai découvert une vidéo qui montre comment les singes ouvrent les bananes. Je suis pas convaincu que les singes le font vraiment comme ça, mais ce n'est pas le plus important. Le plus important c'est que ca marche facilement !

Voyez plutôt:


C'est vraiment tout con mais il fallait y penser !
Il faut attaquer la banane par le bas ! On pince avec chacune de nos mains une partie de la peau de son cul et on tire !
En fait, les bananes, ça s'ouvre comme un paquet de chips !

Et j'ai testé, je confirme, ça s'ouvre tout seul .

J'étais en train de coder deux trois bricoles sur mon blog quand je me suis rendu compte d'un truc horrible ! Cela fait 6 ans que le titre de la page principale de mon site est "MOKTOIPAS - Bienvenue" !

C'est quand même pas très attirant.

Intitulé du grand jeu concours "Proposez une accroche sympa pour la page d'accueil".

Et voici le règlement:

1. Maximum 50 caractères.
2. C'est un plus si vous pensez à Googeul, il aime m'envoyer des visiteurs pervers.
3. C'est un plus si c'est rigolo (Mais évitez les jeux de mot capilotractés)^{[1] N'est-ce-pas QSB !}
   .
4. C'est un plus si ça évoque votre ressenti quand vous lisez mon blog^{[2] Comment je m'y crois trop!}
   .
5. La date de fin du concours vous sera communiquée après la fin du concours^{[3] Je fais ce que je veux c'est mon blog !}
   .
6. Le gagnant aura gagné le droit de voir s'afficher sa prose dans la barre de titre de son navigateur !
7. Il n'y a pas de règle 7.
8. Le règlement peut changer n'importe quand.
9. Les propositions se font dans les commentaires, vous pouvez en faire autant que vous voulez.
10. Moi aussi je joue !
11. Vous pouvez commenter les trouvailles des autres !
12. Conseil pour une réflexion efficace : à chaque fois que vous allez aux toilettes prenez la pose du penseur de Rodin et cogitez.

Voici le résumé des propositions:

MOKTOIPAS - Blog intelligent !
MOKTOIPAS - Blog
MOKTOIPAS
MOKTOIPAS - du grand n'importe quoi !
MOKTOIPAS - Actualités perso, sexe, drogue, alcool, viagra sur mon blog
MOKTOIPAS - Blog gay torse nu
MOKTOIPAS - Blog d'un jeune gay exhib et cochon
MOKTOIPAS - Tranches de vie
MOKTOIPAS - C'est du vécu
MOKTOIPAS - l'intarissable
MOKTOIPAS - tous accros !
MOKTOIPAS - plus fouineur, tu meurs !
MOKTOIPAS - Presqu'à poil
MOKTOIPAS - sous l'oeil fouille-merde
MOKTOIPAS - rien de lui échappe
MOKTOIPAS - le décorticeur (ce mot n'existe pas, pas grave !)
MOKTOIPAS - scalpel aiguisé !
MOKTOIPAS - le monde vu par lui
MOKTOIPAS - venez vous fendre la gueule !!
MOKTOIPAS un jour - MOKTOIPAS toujours
MOKTOIPAS - un monde à part
MOKTOIPAS - l'essayer, c'est l'adopter
MOKTOIPAS - De moi à toi

Concours terminé!!
Gagnant Docker avec "MOKTOIPAS - Presque à poil"


Il a gagné le droit de dire une autre phrase dans cet article

je suis très émotionné d'avoir gagné euh... bah rien du tout (un KFC m'aurait pourtant suffit), je ne remercie personne car je n'ai pas été aidé... voilà voilà

*Edit* Quatre jours plus tard, je vois l'énorme faute dans le titre et c'est trop tard pour la corriger.

Nous l'attendions depuis un moment, nous sommes donc allés le voir des sa sortie.

Il s'agit du troisième film et on pourrait croire que la série s'essouffle, mais je n'ai pas eu cette impression.

Les scénaristes se sont complètement lâchés et même si l'univers de ce troisième film est complètement faux scientifiquement parlant (et parfois illogique ) on ne peut s'empêcher d'aimer l'univers qu'ils nous font découvrir.

Des le début on est content de retrouver les personnages qui sont apparu dans le second film. Au fur et à mesure du film on découvre que peu de personnage.

Comme d'habitude, l'animation est irréprochable.
Les dialogues sont certes très conventionnel (c'est un film familial, rappelons le) mais ils ne nuisent pas au plaisir de voir ce film (sauf à celui de Marie ).
L'humour est présent tout au long du film et la salle a tellement ri que parfois on a loupé certaines répliques!

Comme dans les deux premiers films, Scrat est présent! Ses aventures sont toujours aussi marrantes et les scénaristes ont su se renouveler .
Dans le premier, les aventures de Scrat était totalement séparées de celle du reste des personnages.
Dans le second aussi, sauf que ce que faisait Scrat a eu des conséquences pour les autres. Et dans ce troisième film, Scrat croise les autres personnages.

Je me demande si il y aura un quatrième opus .