Enfin sorti

J'ai enfin pu sortir  :) 

J'ai fait un petit panoramique  :) 
panoramique
C'est pas encore tip top (c'est le moins que l'on puisse dire), mais je vais progresser  ^^ 
moi j'aime bien!!! j'vois pa trop de défaut (en emem temps vu l'heure qu'il est...)
BLoCKoUT >> Au niveau du sol juste devant moi, le bord du quai a des a-coup.
Bon anniversaire au fait  :) 
Le premier plan qui foire c'est un grand classique... Rien à faire si on prend les photos à main levée, au grand angle et avec un avant plan proche. L'idéal est de prendre les photos à la verticale (mode portrait, contrairement aux modes panoramiques généralement proposés sur les appareils) car ça augmente le champ vertical, et du coup on peut plus facilement compenser les éventuels décalages verticaux (surtout à main levée) sans trop perdre à la découpe. Ensuite, éviter d'avoir un premier plan trop proche, des sujets qui bougent, l'éclairage qui change... Et surtout, si on veut galérer le moins possible à l'assemblage, utiliser un pied bien horizontal, l'idéal étant d'y adjoindre une tête panoramique qui permet de décaler l'appareil sur ses deux axes horizontaux de façon à ce qu'on tourne autour du centre optique de l'objectif, ce qui évite les erreurs de parallaxe et donc les problèmes de superposition... La tête Kiwi de chez Kaidan: http://www.kaidan.com/Detail.bok?no=146. Ca marche bien. Pour les bricoleurs, on peut s'en sortir à bien moins cher avec un jeu d'équerres...
Même de très près, aucun problème, c'est assemblé nickel en quelques minutes sans se casser la tête (arf):
Image
Pour l'assemblage, oublier la daube de chez Canon: PTgui (http://www.ptgui.com/) c'est le must. On met un peu de temps à s'habituer aux fonctions avancées, mais je n'ai pas trouvé mieux... Ca corrige les déformations des objectifs (même sur de simples images), travaille en 16 bits, sort du PSD multicouches (si on le veut) permet de définir ce qui doit sortir comme lignes horizontales ou verticales, propose trois types de projections différentes, et va jusqu'au vrai 360*180°... Et la version 6 vient de sortir  :) 
Ah vi, encore un truc: Moktoipas, sur ton pano y'a un problème de luminosité inégale... Soit t'avais pas les mêmes valeurs d'expo/ouverture sur toutes les photos (mode auto, du coup la balance des blancs est peut-être pas identique non plus entre les différents clichés), soit ton objectif vignette (plus sombre sur les bords de la photo) parce qu'il était grand ouvert... Là faut ouvrir moins (genre f/9 à f/11), ça réduit nettement l'effet tout en augmentant généralement le piqué... Au risque d'avoir un flou de bougé.
Ha oui c pas mal ton panoramique  :) 
J'en ai fait un autre today, je le met en ligne tout à l'heure  :) 
Il a l'air bien ton chti logiciel, mais je suis sou linux et ca va me faire chier de rebooter pour ca  :) 
Pour le moment je fais le montage avec gimp (ya un plugin qui fait ca pas trop mal), je sais pas ce qu'il fait exactement, pas grand chose, je pense, mais ca facilite pas mal le boulot  :) 
J'ai entendu parler un log sous minux qui avait l'aire bien (assemblage a partir de point definis a la mains) , mais il a point voulu compiler
faut dire que j'ai pas G++  :) 
Quand a loutillage pour faire des jouli pano, je pense que c'est donner de la confiture a un cochon  :D   :D 
Sous Linux, y'a Panotools (sur lequel reposait à l'origine PTGui) qui marche vraiment très bien, mais qui est quasiment inutilisable tel quel (sauf à vouloir tout faire à la main: utopique). C'est bien ça le problème de Linux: à moins de faire tourner une VM Windows (débile), on trouve quasiment aucun soft décent pour la photo (conversion du RAW, assemblage de pano, retouche d'image) ou la video (si, le monstre Cinelerra http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3).
C'est sûr qu'acheter un pied et une tête pano revient aussi cher qu'un compact de bonne facture... Mais quand on en a marre de galérer comme pas possible et de pas avoir de résultats à la hauteur du travail et du temps investi, parfois on craque  :)  Après, c'est sûr que j'emmène pas toujours le matos avec moi en vacances, c'est super lourd et encombrant... Mais pour faire par exemple la photo du carton d'invitation pour l'inauguration du nouveau bâtiment du boulot, c'est nickel et ça économise le photographe...
Image
QSB >> Pour la retouche d'images, GIMP se defent quand meme  :) 
Et c po grave, je vais pas faire 14 pano par jour  :D 
http://hugin.sourceforge.net/
C'est celui la que je m'installerai un de ces 4  :) 
QSB >> Pour la retouche d'images, GIMP se defent quand meme  :) 

Malgré des années d'utilisation, j'ai du mal avec l'interface... Et puis, franchement, sans gestion native des profils ICC ou de support des images en 16 bits par canal à l'édition (quant au batch, arg), on peut rien commencer de sérieux avec ça...
c vrai le le batch est immonde
l'interface je m'y suis habitué.
les profiles icc et les image en 16 bits po besoin donc ca va  :) 
Il est quand meme super classe le pano été/hiver  ^^